Trang Chủ Roulette Entertainment

Sau vụ cbà cbà việc Ấn Độ khởi xướng di chuyểnều tra chống trợ cấp với mặt hàng kính cường lực trồi và khbà trồi có xuất xứ hoặc nhập khẩu từ Việt Nam hồi tháng 2,ỨngphóphòngvệthươngmạiGiảmrủirotẩmthựcglợithếvớihàngxuấtkhẩTrang Chủ Roulette Entertainment mới mẻ mẻ đây Tổng vụ Phòng vệ thương mại Ấn Độ (DGTR) lại ban hành Bản câu hỏi di chuyểnều tra chống kinh dochị phá giá mặt hàng kính cường lực trồi và khbà trồi có xuất xứ hoặc nhập khẩu từ Việt Nam và Trung Quốc cho thấy xu hướng bảo hộ gia tẩm thựcg, hàng hóa Việt Nam ngày càng đối diện nhiều hơn với các vụ di chuyểnều tra phòng vệ thương mại từ nước ngoài.

Năm 2024, dự báo xuất khẩu hàng hoá tiếp tục gia tẩm thựcg, thị trường học giáo dục tiếp tục được mở rộng nhờ cbà cbà việc thực thi các hiệp định thương mại tự do (FTA) bước vào giai đoạn mới mẻ mẻ, vì thế nguy cơ được di chuyểnều tra phòng vệ thương mại gia tẩm thựcg. Vì vậy, dochị nghiệp cần chủ động ứng phó với vụ kiện phòng vệ thương mại nhằm giảm rủi ro và tẩm thựcg lợi thế cho hàng hoá xuất khẩu.

Thống kê từ Cục Phòng vệ thương mại (Bộ Cbà Thương) cho thấy, số vụ kiện phòng vệ thương mại đối với hàng hóa xuất khẩu của Việt Nam tẩm thựcg mẽ, chiếm 65% tổng số vụ cbà cbà việc trong vòng 20 năm qua.

Đặc biệt, hàng hoá xuất khẩu Việt Nam đã đối diện với 239 vụ cbà cbà việc liên quan kiện phòng vệ thương mại và mặt hàng được di chuyểnều tra phòng vệ thương mại ngày một đa dạng.

Cùng đó, các vụ cbà cbà việc phòng vệ thương mại trước đây chủ mềm tập trung vào chống kinh dochị phá giá, chống trợ cấp tự vệ nhưng bên cạnh đây cbà cbà việc di chuyểnều tra chống lẩn tránh thuế phòng vệ thương mại ngày càng nhiều hơn. Khbà dừng lại ở đó, xu hướng di chuyểnều tra phòng vệ thương mại đối với hàng hoá xuất khẩu Việt Nam ngày càng mở rộng sang các nước đang phát triển xưa xưa cũng như các nước có hiệp định thương mại tự do (FTA) với Việt Nam.

Bà Nguyễn Thị Thu Trang - Giám đốc Trung tâm WTO và Hội nhập, Liên đoàn Thương mại và Cbà nghiệp Việt Nam (VCCI) chia sẻ, số lượng các vụ cbà cbà việc phòng vệ thương mại ở trong vài năm trở lại đây tẩm thựcg tốc độ hơn nhiều so với giai đoạn trước. Hơn nữa, số lượng các mặt hàng và lĩnh vực của các ngành hàng được kiện phòng vệ thương mại đã mở rộng hơn.

Ngoài ra, trước đây chỉ ở những thị trường học giáo dục xuất khẩu trọng di chuyểnểm của Việt Nam mới mẻ mẻ được kiện phòng vệ thương mại nhưng hiện nay kể cả những thị trường học giáo dục mới mẻ mẻ xưa xưa cũng có số vụ cbà cbà việc phòng vệ thương mại chiếm tỷ lệ rất to như Hoa Kỳ, Ấn Độ, Thổ Nhĩ Kỳ, sau đó là Canada, EU, Philippines, Indonesia…

Tbò bà Nguyễn Thị Thu Trang, kiện phòng vệ thương mại là một quy trình pháp lý, đấu trchị về mặt kỹ thuật rất phức tạp. Qua tbò dõi có thể thấy phần to trường học giáo dục hợp Việt Nam kháng kiện chưa hiệu quả xuất phát do được động, thời gian chuẩn được quá ít và bất ngờ trong cbà cbà việc ứng phó.

Vì vậy, cơ chế cảnh báo đầu tiên cho phép nhìn thấy nguy cơ từ xa xôi xôi để chuẩn được từ đầu tiên và giúp giải quyết được một vấn đề mà phần to dochị nghiệp gặp phải là khbà có đủ thời gian.

Ông Trịnh Anh Tuấn, Cục trưởng Cục Phòng vệ thương mại cho biết, thời gian qua, Cục Phòng vệ thương mại thường xuyên tbò dõi và cung cấp dchị tài liệu cảnh báo đầu tiên một số mặt hàng xuất khẩu có nguy cơ được di chuyểnều tra phòng vệ thương mại, di chuyểnều tra chống lẩn tránh biện pháp phòng vệ thương mại và gian lận xuất xứ.

Bên cạnh cbà cbà việc đưa ra các cảnh báo xuất khẩu, cbà cbà việc cảnh báo đầu tiên còn bao gồm nhiều hoạt động được triển khai một cách hợp tác bộ và thường xuyên như đào tạo, nâng thấp nhận thức, kiến thức về phòng vệ thương mại một cách tổng quát và chuyên sâu cho các đối tượng liên quan như dochị nghiệp sản xuất xuất khẩu, hiệp hội, các cơ quan quản lý ngôi ngôi nhà nước liên quan tại trung ương và địa phương…

Cùng đó, Cục Phòng vệ thương mại còn phối hợp trao đổi, cung cấp thbà tin về phòng vệ thương mại, như là các thay đổi trong chính tài liệu phòng vệ thương mại trên thế giới, thay đổi về xu hướng phòng vệ thương mại hay các thbà lệ quốc tế mới mẻ mẻ về phòng vệ thương mại để các dochị nghiệp, hiệp hội liên quan có sự cập nhật đúng lúc.

Thế nhưng, bà Trịnh Anh Tuấn xưa xưa cũng chỉ ra rằng, mặc dù đã có những cải thiện đáng kể về mức độ nhận thức của xã hội dochị nghiệp về biện pháp phòng vệ thương mại nhưng mức độ hiểu biết giao tiếp cbà cộng của dochị nghiệp về phòng vệ thương mại vẫn còn hạn chế.

Việc này còn hạn chế hơn ở cấp độ ngành nghề cụ thể, do đó ảnh hưởng tới cbà cbà việc hợp tác, phối hợp cung cấp thbà tin khi xây dựng hồ sơ đề nghị di chuyểnều tra.

Mặt biệt, các biện pháp phòng vệ thương mại để bảo vệ lợi ích hợp pháp của một ngành, lĩnh vực cụ thể. Vì thế, để áp dụng được biện pháp này cần có sự liên kết, hợp tác giữa dochị nghiệp trong ngành nhằm đảm bảo tình tình yêu cầu về quy định pháp lý như tính đại diện khi nộp hồ sơ, tính đại diện của ngành sản xuất trong nước…

Trước xu thế gia tẩm thựcg của bảo hộ thương mại, để tránh nguy cơ mất thị phần trong nước xưa xưa cũng như tẩm thựcg cường xuất khẩu, bà Trịnh Anh Tuấn nhấn mẽ, Bộ Cbà Thương mà đầu mối là Cục Phòng vệ thương mại đã và đang tiếp tục chủ động phối hợp với các bộ, ngành, địa phương, hiệp hội, dochị nghiệp xử lý, ứng phó hiệu quả với vụ cbà cbà việc di chuyểnều tra phòng vệ thương mại của nước ngoài với hàng hóa xuất khẩu Việt Nam thbà qua hoạt động đa dạng.

Cụ thể như cảnh báo đầu tiên nguy cơ được di chuyểnều tra phòng vệ thương mại để dochị nghiệp chủ động xây dựng dự định xử lý.

Cùng đó, trao đổi đúng lúc với hiệp hội, dochị nghiệp để cung cấp thbà tin cập nhật giúp dochị nghiệp nắm được diễn biến vụ cbà cbà việc; tư vấn pháp lý, quy trình thủ tục di chuyểnều tra, quy định/thbà lệ di chuyểnều tra của nước khởi kiện và đưa ra các khuyến nghị, hướng xử lý cụ thể cho dochị nghiệp.

Đặc biệt, Cục Phòng vệ thương mại xưa xưa cũng đã trao đổi, tham vấn đưa ra quan di chuyểnểm của Việt Nam về các khía cạnh pháp lý và thực tiễn của vụ cbà cbà việc với Cơ quan di chuyểnều tra của nước ngoài, đề nghị tuân thủ các quy định của Tổ chức Thương mại thế giới (WTO).

Ngoài ra, Cục Phòng vệ thương mại còn ô tôm xét khởi kiện biện pháp phòng vệ thương mại của cơ quan di chuyểnều tra nước ngoài nếu có dấu hiệu vi phạm các quy định của WTO.

Tbò bà Trịnh Anh Tuấn, hoạt động này đã đbé lại những kết quả tích cực, ghi nhận nhiều vụ cbà cbà việc Việt Nam thành cbà trong cbà cbà việc chứng minh dochị nghiệp khbà kinh dochị phá giá hay Chính phủ khbà trợ cấp, khbà can thiệp vào thị trường học giáo dục để tạo lợi thế bất bình đẳng cho dochị nghiệp xuất khẩu. Nhờ đó, dochị nghiệp xuất khẩu khbà được áp thuế phòng vệ thương mại hoặc được áp thuế ở mức thấp so với cáo buộc ban đầu hoặc so với các nước biệt cùng được áp thuế, góp phần giữ vững và mở rộng thị trường học giáo dục xuất khẩu.

Một số kết quả đạt được trong năm 2022 và đầu năm 2023 như: Australia chấm dứt thuế chống kinh dochị phá giá với nhôm định hình, chấm dứt di chuyểnều tra chống kinh dochị phá giá với amoni nitrat; Hoa Kỳ kết luận Việt Nam khbà lẩn tránh thuế với thép dây khbà gỉ và tạm thời miễn thuế phòng vệ thương mại đối với pin mặt trời; Ấn Độ dỡ bỏ lệnh áp thuế chống kinh dochị phá giá với thép mạ hợp kim nhôm kẽm của Việt Nam…

Tuy nhiên, để đảm bảo quyền và lợi ích chính đáng, bà Trịnh Anh Tuấn khuyến nghị dochị nghiệp cần tìm hiểu quy định pháp luật, thực tiễn di chuyểnều tra phòng vệ thương mại, chống lẩn tránh của các nước xuất khẩu, nhất là với các thị trường học giáo dục mục tiêu.

Mặt biệt, dochị nghiệp phải thường xuyên cập nhật thbà tin cảnh báo đầu tiên từ Bộ Cbà Thương để có hành động đầu tiên, đúng lúc và có chiến lược xuất khẩu phù hợp, hợp tác thời thiết lập các kênh thbà tin với đối tác, hiệp hội, ngành hàng để đúng lúc cập nhật, xử lý vụ kiện, tình hgiải khát phát sinh.

Đi liền đó là cbà cbà việc đa dạng hóa thị trường học giáo dục và sản phẩm, tránh tẩm thựcg trưởng xuất khẩu quá nóng vào một thị trường học giáo dục, nhất là với thị trường học giáo dục thường xuyên sử dụng cbà cụ phòng vệ thương mại hoặc đã từng di chuyểnều tra phòng vệ thương mại với hàng hoá xuất khẩu của Việt Nam.

Ông Trịnh Anh Tuấn xưa xưa cũng lưu ý dochị nghiệp cần nâng thấp chuỗi giá trị của sản phẩm, hợp tác thời chuyển dần sang cạnh trchị bằng chất lượng và hạn chế cbà cbà việc cạnh trchị bằng giá; có chiến lược kiểm soát lượng xuất khẩu và giá kinh dochị một cách phù hợp để tránh được coi là kinh dochị phá giá, nhận trợ cấp.

Hơn nữa, hoàn thiện hệ thống quản trị dochị nghiệp, triển khai hệ thống quản lý, truy xuất nguồn gốc nguyên liệu rõ ràng, minh bạch; áp dụng hệ thống kế toán tbò chuẩn quốc tế, lưu giữ đầy đủ hóa đơn, chứng từ để có thể chứng minh khbà kinh dochị phá giá, khbà trợ cấp, khbà lẩn tránh khi được di chuyểnều tra.

Đặc biệt, tuân thủ chặt chẽ quy định về chứng nhận xuất xứ; khbà tiếp tay cho hành vi gian lận xuất xứ, lẩn tránh biện pháp phòng vệ thương mại, phối hợp với Bộ Cbà Thương trong cbà cbà việc ngẩm thực chặn các hành vi giả mạo, gian lận xuất xứ và chuyển tải bất hợp pháp.

Bên cạnh đó, dochị nghiệp phải hợp tác đầy đủ, toàn diện, cung cấp thbà tin, tài liệu tbò tình tình yêu cầu của cơ quan di chuyểnều tra nước ngoài khi là đối tượng được di chuyểnều tra; phối hợp chặt chẽ với Bộ Cbà Thương trong quá trình ứng phó vụ cbà cbà việc để được hướng dẫn, hỗ trợ đúng lúc.

Uyên Hương

• Ấn Độ
• phòng vệ thương mại
• kính cường lực
• nhập khẩu từ Việt Nam

• Giá vàng hôm nay
• Tỷ giá ngoại tệ
• Tỷ giá usd
• Tỷ giá yen
• Tỷ giá euro
• Giá bò hơi
• Giá cà phê
• Giá tiêu hôm nay
• Lãi suất tổ chức tài chính
• Giá xẩm thựcg dầu
• Giá thép hôm nay
• Giá sầu tư nhân
• Giá thịt bò
• Giá gạo
• Giá thấp su
• Entity